dr hab. Sławomir Steinborn, prof. UG

Książki i rozdziały w książkach: 

1. Głos w dyskusji (w:) Postępowanie karne w XXI wieku. Materiały z ogólnopolskiej konferencji naukowej, Popowo 26-28 października 2001 r., red. P. Kruszyński, Warszawa 2002, s. 169-174, ISBN 83-7284-527-1

2. Kilka uwag o orzekaniu środków karnych w wyroku wydanym w trybie skazania bez rozprawy (w:) Problemy znowelizowanej procedury karnej. Materiały konferencji naukowej Rzeszów-Czarna 17-18 października 2003 r., red. Z. Sobolewski, G. Artymiak, Cz.P. Kłak, Kraków 2004, s. 429-435, ISBN 83-7333-442-4

3. Postępowanie mediacyjne po nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 10 stycznia 2003 r. (w:) Studia Europejskie. Tom XIII, red. K. Łokucijewski, L. Starosta, Gdynia 2004, s. 259-277, ISBN 83-89786-25-7

4. Prawo karne procesowe. Podręcznik do ćwiczeń, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2004, s. 518, ISBN 83-7326-250-4 (współautorzy: K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
5. Porozumienia w polskim procesie karnym. Skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005, s. 468, ISBN 83-7444-117-8
6. Kodeks postępowania karnego. Objaśnienia dla studentów, red. J. Grajewski, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005, t. 1 i 2, s. 828+503, ISBN 83-7444-061-9 (współautorzy: J. Grajewski, P. Rogoziński)
7. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Grajewski, wyd. 1, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2006, t. 1 i 2, s. 1264+1200, ISBN 83-7444-240-9 (współautorzy: J. Grajewski, L.K. Paprzycki)
8. Zasada prawdy materialnej jako granica upraszczania procesu karnego (w:) Zasada prawdy materialnej. Materiały z konferencji – Krasiczyn 15-16 października 2005 r., red. Z. Sobolewski, G. Artymiak, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2006, s. 207-229, ISBN 83-7444-305-7 (współautor – J. Grajewski)
9. Informacja prawna a prawa obywatela w kontekście ogłaszania umów międzynarodowych (w:) Informacja prawna a prawa obywatela. Konferencja z okazji XXV-lecia informatyki prawniczej w Polsce i XV-lecia Systemu Informacji Prawnej LEX, Gdańsk, 19-20 czerwca 2006, red. J. Warylewski, K. Grajewski, Wolters Kluwer Polska, Sopot 2006, s. 211-218, ISBN 83-7416-953-2
10. Prawo karne procesowe. Część ogólna, red. J. Grajewski, wyd. 1, C.H. Beck, Warszawa 2007, s. 405, ISBN 83-7483-352-1 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
11. Zasada ne bis in idem (w:) Europa sędziów, red. Z. Brodecki, Lexis Nexis, Warszawa 2007, s. 141-151, ISBN 978-83-7334-737-3
12. The Possibility of lodging complaint against decisions on the EAW (w:) The European Arrest Warrant and its Implementation in the Member States of the European Union, red. A. Górski, P. Hofmański, C.H. Beck, Warszawa 2008, s. 146-149
13. O potrzebie uchwalenia ustawy o międzynarodowej współpracy w sprawach karnych (w:) Reforma prawa karnego – propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, red. J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński, Warszawa 2008, s. 436-450, ISBN 978-83-7383-303-6
14. Współpraca sądowa państw członkowskich UE w zakresie wykonywania orzeczeń o zabezpieczeniu mienia i orzeczeń o konfiskacie mienia jako środek ochrony interesów finansowych WE (w:) Organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości a ochrona interesów finansowych Wspólnoty Europejskiej. Materiały z międzynarodowej konferencji naukowej Warszawa, 15-17 listopada 2007 r., red. C. Nowak, Warszawa 2009, s. 139-148, ISBN 978-83-920780-1-2
15. Gwarancyjna funkcja prawomocności i jej konsekwencje dla zakresu orzeczeń zdolnych do uprawomocnienia się (w:) Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, red. J. Skorupka, Warszawa 2009, s. 235-247, ISBN 978-83-7601-787-7
16. Prawo karne procesowe. Część ogólna, red. J. Grajewski, wyd. 2, C.H. Beck, Warszawa 2009, s. 426, ISBN 978-83-255-0848-7 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
17. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Grajewski, wyd. 2, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010, t. 1 i 2, s. 1291+1421, ISBN 978-83-7601-466-1 (współautorzy: J. Grajewski, L.K. Paprzycki)
18. Prawo karne procesowe. Pytania. Kazusy. Tablice, red. S. Steinborn, C.H. Beck, Warszawa 2010, s. 406, ISBN 978-83-255-1898-1 (współautorzy: K. Papke-Olszauskas, P. Rogoziński, K. Woźniewski)
19. O tak zwanym upraszaniu procesu karnego (w:) Węzłowe problemy procesu karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2010, s. 713-726, ISBN 978-83-264-0115-2 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
20. Specyfika postępowania w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych a problem zakresu jurysdykcji sądów wojskowych (w:) Wojskowy wymiar sprawiedliwości. Materiały z konferencji naukowej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, red. J. Warylewski, Gdynia 2010, s. 15-32, ISBN 978-83-88698-11-8
21. Porozumienia karnoprocesowe w Europie – w poszukiwaniu cech wspólnych (w:) Europejski kodeks postępowania karnego, red. P. Kruszyński, Sz. Pawelec, M. Warchoł, Warszawa 2010, s. 105-117, ISBN 978-83-927864-9-8
22. Prawomocność części orzeczenia w procesie karnym, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011, s. 728, ISBN 978-83-264-1431-2
23. Prawo karne procesowe. Pytania. Kazusy. Tablice, red. S. Steinborn, wyd. 2, C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 406, ISBN 978-83-255-3042-6 (współautorzy: K. Papke-Olszauskas, P. Rogoziński, K. Woźniewski)
24. O paradoksach i dobrodziejstwach zmiany lub uchylenia orzeczenia na rzecz współoskarżonych wskutek uwzględnienia cudzego środka odwoławczego (art. 435 k.p.k.) (w:) Iudicium et Scientia. Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011, s. 483-503, ISBN 978-83-264-1626-2
25. Prawo karne procesowe. Część ogólna, red. J. Grajewski, wyd. 3, C.H. Beck, Warszawa 2011, s. 426, ISBN 978-83-255-3146-1 (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski)
26. J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, wyd. 5, Warszawa 2012, s. 521 + skorow., ISBN 978-83-255-3152-2 – aktualizacja podręcznika
27. Ewolucja zasad współpracy karnej na obszarze Europy (w:) Europejskie prawo karne, red. A. Grzelak, M. Królikowski, A. Sakowicz, Warszawa 2012, s. 47-90, ISBN 978-83-255-1068-8
28. Status osoby podejrzanej w procesie karnym z perspektywy Konstytucji RP (uwagi de lege lata i de lege ferenda) (w:) Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012 (ISBN 978-83-264-3923-0), t. 2, s. 1781-1801
29. Komentarz do art. 86 – Prokuratura Europejska (w:) Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz, red. A. Wróbel, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2012, t. 1-3, ISBN 978-83-264-1670-5 (t. 1, red. D. Miąsik, N. Półtorak, s. 1256-1279)
30. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. L.K. Paprzycki, wyd. 3, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2013, t. 1 i 2, s. 1213+1672, ISBN 978-83-264-4127-1 (współautorzy: J. Grajewski, L.K. Paprzycki)
31. Poland (w:) Toward a Prosecutor for the European Union, Volume 1 – A Comparative Analysis, red. K. Ligeti, Hart Publishing, Oxford 2013 (ISBN 978-1-84946-314-0), s. 498-539 (współautor – C. Nowak)
32. O zakresie orzekania poza granicami środka odwoławczego w świetle zasad i tendencji rozwojowych współczesnego procesu karnego (uwagi de lege ferenda) (w:) Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013 (ISBN 978-83-264-4123-3), s. 552-567
33. Europäischer Haftbefehl und Rücküberstellung eigener Staatsbürger an den Vollstreckungsstaat. Zur Bedeutung der Zustimmung des Betroffenen. O znaczeniu zgody osoby ściganej będącej obywatelem państwa wezwanego na przekazanie w trybie europejskiego nakazu aresztowania (w:) Auslieferung von eigenen Staatsangehörigen – Probleme in der Praxis der deutsch-polnischen Zusammenarbeit in Strafsachen. Wydawanie własnych obywateli – Problemy w praktyce polsko-niemieckiej współpracy w sprawach karnych, red. M. Małolepszy, G. Hochmayr, P. Nalewajko, Berlin 2013 (ISBN 978-3-8325-3411-0), s. 73-79, 147-153
34. Dostęp obrony do akt postępowania przygotowawczego w związku z procedurą habeas corpus – standard strasburski i jego realizacja w polskim procesie karnym (w:) Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013 (ISBN 978-83-264-4286-5), s. 527-544
35. O procesowych konsekwencjach niedopuszczalnej kontynuacji prawomocnie zakończonego postępowania karnego (na tle poglądów Mariana Cieślaka) (w:) Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013 (ISBN 978-83-264-4369-5), s. 1078-1088
36. Aksjologiczne uwarunkowania ograniczeń w dochodzeniu do prawdy materialnej w procesie karnym (w:) Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w polskim procesie karnym, red. K. Kremens, J. Skorupka, Wrocław 2013 (ISBN 978-83-62832-05-7), s. 78-107
37. Zasady międzynarodowej i europejskiej współpracy sądowej w sprawach karnych (w:) System prawa karnego procesowego. Tom III. Zasady procesu karnego, red. P. Wiliński, Warszawa 2014 cz. 2, s. 1714-1776 (ISBN 978-83-278-0256-9)
38. W kwestii niejednoczesnego rozpoznania środków odwoławczych wniesionych od tego samego orzeczenia (w:) Fiat iustitia pereat mundus. Księga jubileuszowa poświęcona Sędziemu Sądu Najwyższego Stanisławowi Zabłockiemu z okazji 40-lecia pracy zawodowej, red. P. Hofmański, P. Kardas, P. Wiliński, Warszawa 2014 (ISBN 978-83-278-0659-8), s. 535-553
39. Vereinbarungen im polnischen Strafprozess (w:) Neue Tendenzen im Strafprozessrecht – Deutschland, Polen und die Ukraine, red. F.Ch. Schroeder, T. de Vries, Frankfurt 2015, (ISBN 978-3-631-65082-0), s. 217-235; wersja polska - Porozumienia w polskim procesie karnym (w:) Nowe tendencje w prawie karnym procesowym: Niemcy, Polska, Ukraina, red. F.Ch. Schroeder, T. de Vries, Białystok 2016, s. 229-247 (ISBN 978-83-62813-80-3)
40. Die Übermittlung von Entscheidungen über Geldstrafen und Geldbußen zur Vollstreckung zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union – eine Kritik an der polnischen Regelung. Krytycznie o polskiej regulacji dotyczącej przekazywania orzeczeń o karach o charakterze pieniężnym do wykonania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej (w:) Deutsch-polnische Zusammenarbeit bei der Vollstreckung von Geldsanktionen. Współpraca polsko-niemiecka w zakresie wykonywania sankcji o charakterze pieniężnym, red. M. Małolepszy, Berlin 2015 (ISBN 978-3-8325-3824-8), s. 41-51, 207-215
41. Moment uzyskania statusu biernej strony postępowania karnego z perspektywy konstytucyjnej i międzynarodowej (w:) Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Piotra Kruszyńskiego, red. M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska, B.T. Bieńkowska, Warszawa 2015 (ISBN 978-83-264-8236-6), s. 429-455 (współautor – M. Wąsek-Wiaderek)
42. Granice rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z dnia 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r.. Przewodnik po zmianach, red. P. Wiliński, Warszawa 2015 (ISBN 978-83-264-8312-7), s. 475-497 (współautor – M. Fingas)
43. Kształtowanie granic rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w procesie karnym w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Reforma prawa karnego materialnego i procesowego z 2015 r. Wybrane zagadnienia, red. D. Kala, I. Zgoliński, Warszawa 2015 (ISBN 978-83-264-8279-3), s. 217-234
44. Wpływ zasady legalizmu na wykorzystywanie europejskiego nakazu aresztowania i ekstradycji oraz innych instrumentów międzynarodowej współpracy sądowej w sprawach karnych (w:) Zasada legalizmu w procesie karnym, t. 2, red. B. Dudzik, J. Kosowski, E. Kruk, I. Nowikowski, Lublin 2015, s. 299-316 (ISBN 978-83-7784-712-1)
45. Wykorzystywanie w procesie karnym zeznań świadków przebywających za granicą w świetle art. 6 ust. 3 lit. d EKPC (Verwendung der Aussagen von den sich im Ausland aufhaltenden Zeugen im Strafprozess im Lichte des Art. 6 Abs. 3 lit. d EMRK) (w:) Pozaprocesowe pozyskiwanie dowodów i ich wykorzystanie w procesie karnym. Ausserprozessuale Beweiserhebung und ihre Verwertung im Strafprozess, red. P. Hofmański, D. Szumiło-Kulczycka, P. Czarnecki, Warszawa 2015, s. 369-376, 377-385 (ISBN 978-83-255-7326-3)
46. O kilku kontrowersjach i wątpliwościach dotyczących obrońcy i pełnomocnika z urzędu wyznaczanych w postępowaniu sądowym na żądanie strony (w:) Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe w nowym modelu procesu karnego. Tom II, Studia i analizy Sądu Najwyższego. Materiały naukowe, Warszawa 2015, s. 110-117 (ISBN 978-83-64878-04-6)
47. Czy nowe regulacje karne zabezpieczają interes społeczny? Przyczynek do rozważań nad zakresem konsensualizmu w prawie karnym (w:) Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych. Część I. Prawo, red. P. Banasik, Warszawa 2015, s. 101-110 (ISBN 978-83-255-8103-9)
48. Konstytucja RP. Tom II. Komentarz, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016 (ISBN 978-83-255-7491-8): Trybunał Stanu. Komentarz do art. 198-201, s. 1316-1359 (wspautor A. Sakowicz) oraz Stany nadzwyczajne. Komentarz do art. 228-234, s. 1606-1637
49. Die Definition der auslieferungsfähigen Straftat nach polnischen Recht als Maßstab für den sachlichen Anwendungsbereich der grenzüberschreitenden Nacheile (w:) Die deutsch-polnische Zusammenarbeit im Bereich der grenzüberschreitenden Nacheile, red. M. Małolepszy, M. Soiné, A. Żurakowska, Berlin 2016, s. 73-82 (ISBN 978-3-8325-4296-2); wersja polska: Pojęcie przestępstwa podlegającego ekstradycji jako wyznacznik zakresu przedmiotowego pościgu transgranicznego (w:) Współpraca polsko-niemiecka w zakresie pościgów transgranicznych,  red. M. Małolepszy, A. Żurakowska, Acta Iuridica Lebusana vol. 3, Zielona Góra 2016, s. 67-74 (ISBN 978-83-7842-264-8)
50. Nieprokuratorskie organy oskarżycielskie (w:) System prawa karnego procesowego. Tom VI. Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, red. C. Kulesza, Warszawa 2016, s. 211-253 (ISBN 978-83-8092-539-7)
51. Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego na tle systemu środków zaskarżenia w polskim procesie karnym (w:) Verba volant, scripta manent. Proces karny, prawo karne skargowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Księga pamiątkowa poświęcona Profesor Monice Zbrojewskiej, red. T. Grzegorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2017, s. 415-428 (ISBN 978-83-8092-595-3)
52. O zakresie ochrony immunitetowej w postępowaniu karnym (w:) Immunitet parlamentarny i immunitet głowy państwa z perspektywy konstytucyjnej i karnoprocesowej, red. M. Kłopocka-Jasińska, M. Filipowska-Tuthill, Warszawa 2018, s. 75-96 (ISBN 978-83-8017-195-4)
53. Polizeiliche Rechtshilfe nach dem deutsch-polnischen Abkommen von 2014 über die Zusammenarbeit der Polizei-, Grenz- und Zollbehörden (w:) Die grenzüberschreitende Informationsgewinnung und -verwertung am Beispiel der Zusammenarbeit der deutschen und polnischen Strafverfolgungsbehörden, red. M. Soiné, A. Ligocka, M. Małolepszy, Berlin 2018, s. 39-51 (ISBN 978-3-8325-4756-1); wersja polska - Policyjna pomoc prawna w trybie przepisów polsko-niemieckiej umowy z 2014 r. o współpracy służb policyjnych, granicznych i celnych (w:) Transgraniczne pozyskiwanie informacji I ich wykorzystanie na przykładzie współpracy polskich i niemieckich organów ścigania, red. M. Małolepszy, A. Ligocka, Poznań 2018, s. 47-59 (ISBN 978-83-65988-22-5)
54. Porozumienia „po przejściach” – konsensualizm procesowy w świetle zmian z lat 2013-2016 (w:) Proces karny w dobie przemian. Przebieg postępowania, red. S. Steinborn, K. Woźniewski, Gdańsk 2018, s. 29-47 (ISBN 978-83-7865-654-8)
55. Defending the Rights of Suspects and Accused Persons in Front of National Criminal Courts – Poland (w:) S. Allegrezza, V. Covolo (red.), Effective Defence Rights in Criminal Proceedings. A European and Comparative Study on Judicial Remedies, Milan 2018, s. 381-430 (współautorzy: M. Fingas, K. Woźniewski) (ISBN 978-88-13-36852-4)
56. Right to Information and Remedial Obligations: A Comparative Analysis of National Remedies (w:) S. Allegrezza, V. Covolo (red.), Effective Defence Rights in Criminal Proceedings. A European and Comparative Study on Judicial Remedies, Milan 2018, s. 475-485 (ISBN 978-88-13-36852-4)
57. Die Kriterien und das Verfahren der Richterernennung in Polen (w:) Die Kriterien und sad Verfahren der Richterwahl fur die ordentliche Gerichtsbarkeit in Europa im Rechtsvergleich, red. M. Małolepszy, Berlin 2019 (Duncker & Humblot), s. 43-59 (ISBN 978-3-428-15888-1); wersja polska: Kryteria i procedura nominacji sędziów w Polsce (w:) Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w wybranych państwach europejskich, red. M. Małolepszy, Warszawa 2020, s. 31-48 (ISBN 978-83-8198-096-8)
58. Reguły intertemporalne w prawie karnym procesowym (w:) Reguły intertemporalne w prawie karnym. Pokłosie XV Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Warszawa 2019, s. 67-80 (ISBN 978-83-8090-559-7)
59. Kasacja Prokuratora Generalnego z powodu niewspółmierności kary – powrót rewizji nadzwyczajnej? (w:) Istota i zasady procesu karnego 25 lat później. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Murzynowskiego, red. M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska, Warszawa 2020, s. 435-448 (ISBN 978-83-8187-028-3)
60. Ustawa o Trybunale Stanu. Komentarz, red. K. Grajewski, S. Steinborn, Warszawa 2020 (ISBN 978-83-8187-383-3): komentarz do art. 8, 9, 20, 23; komentarz do art. 2 (współautorzy: K. Grajewski, M. Fingas); komentarz do art. 6, 10, 11 (współautor: A. Gajda); komentarz do art. 7, 9g (współautor: K. Grajewski); komentarz do art. 9a, 9c (współautor: M. Fingas)
61. Länderbericht Polen (w:) Harmonisierung strafrechtlicher Sanktionen in der Europäischen Union. Harmonisation of Criminal Sanctions in the European Union, red. H. Satzger, Baden-Baden 2020, s. 333-378 (ISBN 978-3-8487-6081-7)
62. Day Fines in Poland (w:) Day Fines in Europe. Assessing Income-Based Sanctions in Criminal Justice Systems, red. E. Kantorowicz-Reznichenko, M. Faure, Cambridge 2021, s. 263-282 (współautor: D. Marko) (ISBN 9781108796439)
63. Czyn i tożsamość czynu okiem procesualisty – przyczynek do dyskusji (w:) Tożsamość czynu w prawie karnym, red. P. Wiliński, R. Zawłocki, Warszawa 2021, s. 81-88 (ISBN 978-83-8235-746-2)
64. Country Report: Poland (w:) Access to Telecommunication Data in Criminal Justice. A Comparative Legal Analysis, red. U. Sieber, N. von zur Mühlen, T. Tropina, wyd. 2 zmienione, Berlin 2021 (Duncker & Humblot), t. 2, s. 1167-1220 (współautor: S. Tosza) (ISBN 978-3-428-18272-5)
65. Tryb uprzedniej weryfikacji w procesie karnym wątpliwości dotyczących niezawisłości sędziowskiej wynikających z wadliwości powołania sędziego (w:) Bezstronność sędziego w sprawach karnych w świetle wadliwości jego powołania, red. P. Wiliński, R. Zawłocki, Warszawa 2022, s. 195-212 (ISBN 978-83-8291-062-9)
66. Konstytucyjne i karnoprocesowe uwarunkowania struktury sądownictwa powszechnego w kontekście projektów ograniczenia jej do dwóch szczebli (w:) W pogoni za rzetelnym procesem karnym. Księga dedykowana Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi, red. D. Szumiło-Kulczycka, Warszawa 2022, s. 250-262 (ISBN 978-83-8286-217-1) (opublikowane również w Przeglądzie Sądowym 2023, nr 11-12, s. 170-182)
67. Criminal Appeals in Poland (w:) Appeal Proceedings in Criminal Matters: A European and Comparative Study, red. S. Allegrezza, Milano 2023, s. 365-390 (współautor: M. Fingas) (ISBN 9788813375041)

Studia i artykuły: 

1. Wybrane problemy stosowania instytucji skazania bez rozprawy (art. 335 k.p.k.), Gdańskie Studia Prawnicze 2000, t. VII, s. 493-507, ISSN 1734–5669
2. Stwierdzenie niewłaściwości rzeczowej sądu - art. 35 k.p.k., Prokuratura i Prawo 2001, nr 5, s. 53-74, ISSN 1233-2577
3. Odwoływalność oświadczeń woli a porozumienia w polskim procesie karnym, Palestra 2001, nr 7-8, s. 29-59, ISSN 0031-0344
4. Węzłowe problemy subsydiarnego oskarżenia posiłkowego, Prokuratura i Prawo 2001, nr 12, s. 63-95, ISSN 1233-2577
5. Opłaty za czynności adwokackie i czynności radców prawnych w postępowaniu karnym, Monitor Prawniczy 2003, nr 2, s. 61-66, ISSN 1230-6509
6. Nowelizacja kodeksu postępowania karnego z 10.1.2003 r. (współautor – J. Grajewski), cz. I i II, Edukacja Prawnicza, nr 8 (53) – maj 2003 (dodatek) oraz nr 9 (54) – czerwiec 2003 (dodatek), ISSN 1231-0336
7. Orzekanie przez sąd odwoławczy niezależnie od kierunku środka odwoławczego (w:) Aktualne problemy prawa i procesu karnego. Księga ofiarowana Profesorowi Janowi Grajewskiemu, red. M. Płachta, Gdańskie Studia Prawnicze 2003, t. XI, s. 323-340, ISSN 1734–5669
8. Konwalidacja wadliwej rozprawy oraz częściowe uchylenie wyroku w świetle bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 k.p.k. (na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z 21 listopada 2001 r., III KKN 81/01), Palestra 2003, nr 5-6, s. 73-90, ISSN 0031-0344
9. Wybrane problemy postępowania odwoławczego w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (współautor – J. Grajewski), Kwartalnik Apelacja Gdańska 2003 (dodatek specjalny), s. 105-121, ISSN 1730-0983
10. Formalne porozumienia karnoprocesowe w świetle konstytucyjnej zasady równości, Prokuratura i Prawo 2004, nr 2, s. 22-51, ISSN 1233-2577
11. Ograniczenie zaskarżalności wyroku wydanego w I instancji jako środek uproszczenia procesu karnego w świetle prawa do dwuinstancyjnego postępowania (uwagi de lege lata i de lege ferenda), Gdańskie Studia Prawnicze 2005, t. XIII, s. 365-389, ISSN 1734–5669
12. Europejski nakaz aresztowania – kilka uwag o implementacji zasad ogólnych w polskim kodeksie postępowania karnego, Gdańskie Studia Prawnicze 2005, t. XIV, s. 1145-1161, ISSN 1734–5669
13. W sprawie optymalnego zakresu jurysdykcji sądów wojskowych, Prokuratura i Prawo 2006, nr 7-8, s. 58-80, ISSN 1233-2577
14. Kolizja norm o międzynarodowej współpracy w sprawach karnych w zakresie zabezpieczenia mienia, Europejski Przegląd Sądowy 2007, nr 4, s. 15-25, ISSN 1895-0396
15. Zaskarżalność decyzji wydawanych w postępowaniu w przedmiocie europejskiego nakazu aresztowania, Studia Prawnicze 2007, nr 3, s. 129-153, ISSN 0039-3312
16. Zwolnienie świadka w procesie karnym z tajemnicy państwowej, Państwo i Prawo 2008, nr 2, s. 61-74, ISSN 0031–0980
17. Problem organu uprawnionego do stosowania przeszukania w toku procesu karnego w świetle unormowań konstytucyjnych i prawnomiędzynarodowych, Gdańskie Studia Prawnicze, t. XIX, 2008, s. 367-376, ISSN 1734–5669
18. W kwestii dopuszczalności częściowego cofnięcia środka odwoławczego w procesie karnym (w:) Księga pamiątkowa ofiarowana doktor Ewie Weigend, red. S. Waltoś, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych (numer specjalny) Kraków 2011, s. 274-285, ISSN 1506-1817
19. O konsekwencjach nowego przepisu art. 447 § 3 k.p.k. dla wyznaczania granic zaskarżenia wyroku i dopuszczalności zaskarżania rozstrzygnięć negatywnych, Kwartalnik Sądowy Apelacji Gdańskiej 2014, nr 1, s. 45-65 (ISBN 978-83-7285-748-4)
20. Przedawnienie ścigania przed Trybunałem Stanu (w:) Studia ustrojoznawcze. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Pułło, red. A. Szmyt, Gdańskie Studia Prawnicze 2014, t. XXXI, s. 959-972, ISSN 1734-5669
21. Nowy model przekazywania skazanych między państwami Unii Europejskiej? Uwagi na tle zakresu ratione personae instytucji, Białostockie Studia Prawnicze 2014, z. 15, s. 225-237 (ISSN 1689-7404)
22. The EU as a Role Model? – Innovative Maximum Standards for Suspects' and Defense Rights vs. International Minimum Standards, European Criminal Law Review 2014, nr 3, s. 201-209 (ISSN 2191-7442)
23. Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, Prokuratura i Prawo 2015, nr 1-2, s. 149-165 (ISSN 1233-2577)
24. Chwila ustania tymczasowego aresztowania zastosowanego warunkowo w trybie art. 257 § 2 k.p.k., Przegląd Sądowy 2016, nr 7-8, s. 26-39 (ISSN 0867-7255)
25. Dostęp do obrońcy na wczesnym etapie postępowania karnego. Uwagi de lege lata i de lege ferenda, EPS 2019, nr 1, s. 38-46 (ISSN 1895-0396)
26. AI and Administration of Justice – Predictive Policing and Predictive Justice. Polish report, e-Revue Internationale de Droit Pénal 2023 (ISSN 2522-2945), https://www.penal.org/en/2023-0 (współautorzy: M. Kusak, D. Szumiło-Kulczycka, M. Wąsek-Wiaderek, K. Woźniewski)
27. Verification in the Issuing State of Evidence Obtained on the Basis of the European Investigation Order, Review of European and Comparative Law 2023 (vol. 54), nr 3, s. 169-193 (współautor: D. Świeczkowski)

Glosy i przeglądy orzecznictwa: 

1. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1999 r., I KZP 33/99, Orzecznictwo Sądów Polskich 2000, nr 7-8, s. 405-409, ISSN 0867-1850
2. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000, I KZP 11/00, Przegląd Sądowy 2001, nr 7-8, s. 141-158, ISSN 0867–7255
3. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 8 lutego 2000 r., I KZP 52/99, Palestra 2001, nr 9-10, s. 219-232, ISSN 0031-0344
4. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2005 r. (I KZP 29/04), Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2005, t. 1-2, poz. 18, s. 145-155, ISSN 1734–5677
5. Glosa do postanowienia Izby Wojskowej Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2004 r. (WZ 4/04), Przegląd Sądowy 2005, nr 9, s. 161-179, ISSN 0867–7255
6. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2005 r. (I KZP 10/05), Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2005, nr 3, s. 79-90, ISSN 1734–5677
7. Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2005 r. (P 1/05), Przegląd Sejmowy 2005, nr 5, s. 182-195, ISSN 1230–5502
8. Glosa do postanowienia Trybunału Stanu z dnia 29 marca 2007 r. (TSZ 1/06), Przegląd Sejmowy 2008, nr 2, s. 250-260, ISSN 1230–5502
9. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2009 r., III KK 346/09, Orzecznictwo Sądów Polskich 2010, nr 11, poz. 113, s. 801-807, ISSN 0867-1850
10. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2009 r., sygn. IV KK 101/09, Prokuratura i Prawo 2011, nr 3, s. 163-174, ISSN (współautor – M. Fingas)
11. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Karnej z dnia 12 maja 2011 r., II KK 97/11, OSP 2012, z. 2, poz. 20, s. 126-129
12. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 stycznia 2010 r. (II AKa 379/10), Wrocławskie Studia Sądowe 2012, nr 1, s. 75-91
13. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2012 r. (IV KK 22/12), Przegląd Sądowy 2013, nr 10 (ISSN 0876-7255), s. 128-138 (współautor – M. Fingas)
14. Zakres rozpoznania sprawy w postępowaniu ponownym. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 28.08.2013 r. (V KK 53/13), Przegląd Sądowy 2015, nr 7-8, s. 191-202 (współautor – M. Fingas)
15. Środek odwoławczy od wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego dotyczącego wideokonferencji. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 11 listopada 2021 r., C-852/19, Postępowanie karne przeciwko Ivanowi Gavanozovowi, Gdańskie Studia Prawnicze 2024, nr 2, s. 134-145

Hasła: 

1. Ekstradycja, Europejski nakaz aresztowania, Gravamen, Prawomocność, Przekazanie ścigania karnego, Reguły ne peius, Zakaz reformationis in peius (w:) Leksykon prawa karnego procesowego. 100 podstawowych pojęć, red. W. Cieślak, K. Woźniewski, Warszawa 2012, ISBN 978-83-255-3859-0, s. 57-71, 74-79, 177-185, 193-195, 210-215, 339-346

Recenzje publikowane: 

1. Recenzja książki M. Czajki i A. Światłowskiego, Prawo w diagramach – Kodeks postępowania karnego, Bielsko-Biała 2003, s. 205, Prokuratura i Prawo 2004, nr 11-12, s. 159-165, ISSN
2. Recenzja: „Zwalczanie przestępczości w Unii Europejskiej. Współpraca sądowa i policyjna w sprawach karnych, red. A. Górski i A. Sakowicz, Warszawa 2006, s. 498”, Palestra 2007, nr 3-4, s. 234-239, ISSN 0031-0344

Sprawozdania: 

1. Sprawozdanie – Konferencja nt. „Gwarancje procesowe w postępowaniu karnym – wspólne standardy w UE” („Procedural guarantees: Common standards in the UE”) (Berlin, 20-22 lutego 2007 r.), Prokuratura i Prawo 2007, nr 9, s. 168-176, ISSN 1233-2577
2. Sprawozdanie z dyskusji na konferencji KKPK „Stosowanie środków zapobiegawczych”, Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego 2010, nr 1, s. 365-381, ISSN 2082-6125
3. Sprawozdanie z dyskusji na konferencji KKPK „Model postępowania odwoławczego i nadzwyczajne środki zaskarżenia”, Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego 2010, nr 2, s. 287-300, ISSN 2082-6125
4. Sprawozdanie: Profesor Marian Cieślak – dzieło i kontynuacje (Konferencja naukowa, Gdańsk, 11-12 X 2011), PiP 2012, z. 6, s. 119-122
5. Podsumowanie czwartej dyskusji. Zusammenfassung der vierten Diskussion (w:) Reforma systemu sankcji w Niemczech, Austrii i w Polsce. Die Reform des Sanktionenrechts in Deutschland, Österreich und Polen, red. M. Małolepszy, Warszawa 2015, s. 126-128, 317-320 (ISBN 978-83-255-7755-1)

Opinie prawne publikowane: 

1. Opinia w sprawie koniecznych zmian w Kodeksie postępowania karnego wynikających z rozwiązań proponowanych w treści projektu przyjętego w sprawozdaniu Komisji Nadzwyczajnej (w:) Przed pierwszym czytaniem – Nowelizacja art. 55 Konstytucji RP przez Sejm V kadencji, Biuro Analiz Sejmowych, październik 2006, s. 88-95, ISBN 83-60739-50-1
2. Model postępowania przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej (w:) Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Zagadnienia systemowe, red. M. Królikowski, W. Odrowąż-Sypniewski, Warszawa 2007, s. 9-41, ISBN 978-83-60739-63-1 (opublikowane również w Przeglądzie Sejmowym 2008, nr 2, s. 193-219, ISSN 1230–5502)
3. Opinia o stosowaniu ustawy o Trybunale Stanu (art. 9 ust. 5 oraz art. 18 ust. 2) (w:) Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Zagadnienia systemowe, red. M. Królikowski, W. Odrowąż-Sypniewski, Warszawa 2007, s. 105-122, ISBN 978-83-60739-63-1 (opublikowana również w Przeglądzie Sejmowym 2008, nr 2, s. 167-181, ISSN 1230–5502)
4. Opinia dotycząca zakresu temporalnego obowiązku rozpoznania wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, Przegląd Sejmowy 2008, nr 4, s. 187-197, ISSN 1230–5502
5. Ekspertyza prawna projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw (w:) Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw. Druk sejmowy nr 870, Warszawa 2013 (seria – Przed pierwszym czytaniem 2013, nr 1), s. 21-43 (ISBN 978-83-7666-249-7)
6. Opinia w sprawie wymogów formalnych wstępnych wniosków o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej byłego Prezesa Rady Ministrów Jarosława Kaczyńskiego i byłego Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych 2013, nr 1, s. 219-228 (ISSN 1896-9852)
7. Opinia w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, Przegląd Sejmowy 2013, nr 5, s. 121-132 (ISSN 1230-5502)
8. Opinia prawna na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych 2013, nr 3, s. 155-167 (ISSN 1896-9852)
9. Opinia w sprawie interpretacji art. 9d ust. 1 ustawy o Trybunale Stanu wraz z sankcjami za nieusprawiedliwione niestawiennictwo w terminie wyznaczonym przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Przegląd Sejmowy 2014, nr 1, s. 117-126 (ISSN 1230-5502)
10. Opinia w sprawie dopuszczalności przeszukania pokoju zajmowanego przez posła w hotelu sejmowym, Przegląd Sejmowy 2014, nr 6, s. 123-129 (ISSN 1230-5502) (opublikowana również jako: Opinia prawna na temat dopuszczalności przeszukania pomieszczeń zajmowanych przez posła objętego immunitetem parlamentarnym (w:) Status posła w opiniach Biura Analiz Sejmowych (2007-2015), t. 1, red. J. Mordwiłko, Warszawa 2015, s. 115-121, ISBN 978-83-7666-398-2)
11. Opinia w sprawie zakresu odpowiedzialności prawnej Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Przegląd Sejmowy 2015, nr 6, s. 166-172 (ISSN 1230-5502)
12. Opinia prawna na temat stanowiska Prokuratora Generalnego dotyczącego momentu początkowego wszczęcia postępowania wykroczeniowego (w:) Status posła w opiniach Biura Analiz Sejmowych (2007-2015), t. 1, red. J. Mordwiłko, Warszawa 2015, s. 121-129 (ISBN 978-83-7666-398-2)
13. Opinia prawna dotycząca analizy karnowykroczeniowej w sprawie wniosków głównego inspektora transportu drogowego o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności za wykroczenia posłów M.Z., K.L. i A.B. (w:) Status posła w opiniach Biura Analiz Sejmowych (2007-2015), t. 1, red. J. Mordwiłko, Warszawa 2015, s. 182-189 (ISBN 978-83-7666-398-2)
14. Dopuszczalność zatrzymania prawa jazdy parlamentarzyście chronionemu immunitetem formalnym (w:) Status posła w opiniach Biura Analiz Sejmowych (2015-2020), t. 1, Wybór opinii prawnych do artykułów 1-24 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. 2018, poz. 1799), red, A. Bińkowska-Artowicz, P. Chybalski, Warszawa 2022, s. 242-248 (ISBN 978-83-7666-751-5)

Varia: 

1. Zaskarżenie uzasadnienia (kazus z rozwiązaniem), Edukacja Prawnicza 2004, nr 4, s. 24-26, ISSN 1231-0336 (współautor – J. Grajewski)
2. Zatrzymanie w KPK (kazus z rozwiązaniem), Edukacja Prawnicza 2004, nr 5, s. 26-27, ISSN 1231-0336 (współautor – J. Grajewski)
3. Jan Grajewski (1932-2009), PiP 2009, nr 10, s. 105-108
4. Jan Grajewski, GSP 2010, t. XXIII, s. 339-344
5. Czy należy chronić dane zabójców, Dziennik Gazeta Prawna 7-9 marca 2014, nr 46 (3687), s. C5
6. Głos w dyskusji (w:) Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe w nowym modelu procesu karnego. Tom II, Studia i analizy Sądu Najwyższego. Materiały naukowe, Warszawa 2015, s. 65-66, 103-104 (ISBN 978-83-64878-04-6)

Udział czynny (referaty)

1. Hearing of a witness in the courtroom vs. videoconference. Preliminary results of an empirical research na międzynarodowej konferencji naukowej The Virtual Criminal Justice Conference 2024, Uniwersytet w Lund, 10-11 czerwca 2024 r. (współautorzy: M. Fingas, D. Marko, M. Parzuchowski, P. Rogoziński)
2. Skierowanie ścigania przeciwko osobie na konferencji naukowej IX Wrocławskie Seminarium Karnoprocesowe „Fundamenty nowego procesu karnego”, Uniwersytet Wrocławki, 15 kwietnia 2024 r.
3. Right to silence in digital investigations na konferencji naukowej The nemo tenetur principle in administrative and OLAF investigations, LUISS Guido Carli University, Rzym, 9 kwietnia 2024 r.
4. Findings of the MEIOR Research: Reflections on more efficient cooperation and effective fundamental rights protection – Poland na konferencji naukowej MEIOR Conference: Judicial scrutiny in EIO proceedings, KU Leuven, 25-26 marca 2024 r.
5. Europejska współpraca sądowa i policyjna w sprawach karnych – efektywny instrument zwalczania przestępczości przygranicznej? na konferencji naukowej Prawa człowieka w kryzysie migracyjnym. Karnoprawne uwarunkowania ochrony granicy państwa, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, 8 stycznia 2024 r.
6. Kryzys wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych – diagnoza przyczyn i próba poszukiwania środków zaradczych (udział w dyskusji panelowej) na konferencji Wymiar sprawiedliwości w Polsce - perspektywa na najbliższą przyszłość (część III), Naczelna Rada Adwokacka, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 7 grudnia 2023 r.
7. Nemo tenetur in Poland na seminarium naukowym Nemo tenetur: the many faces of a fundamental principle, KU Leuven, 10 listopada 2023 r.
8. Implementation of the EU directives on procedural rights of suspected or accused person in criminal proceedings into Polish criminal procedure - putting up a front? na międzynarodowej konferencji naukowej The Impact of European and International Law on Criminal Procedure, Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej, Lublin 12-13 października 2023 r.
9. Internal investigations at public universities: in search for balance between public interest and procedural rights na międzynarodowej konferencji Private Actors as Judges and Enforcers in the Technology-Driven World, University of Luxemburg, 4-5 lipca 2023 r.
10. Videoconferencing in Criminal Proceedings – an Invention of Pandemics Time. Opportunity or Threat? na międzynarodowym kongresie 12th Congress of Societas Humboldtiana Polonorum: Pandemic and its impact, Łódź 30 czerwca – 2 lipca 2023 r.
11. Lack of legal remedy regarding the investigative measure carried out under the EIO in the context of effective judicial protection in national law na międzynarodowej konferencji Judicial Protection in EU Cross-Border Evidence Gathering, Uppsala University, 22 maja 2023 r.
12. Wykorzystanie w procesie karnym wideokonferencji i innych nowoczesnych technologii a prawo stron do rzetelnego procesu na konferencji naukowej Sprawność postępowania sądowego a prawo do ochrony prawnej, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, SSP Iustitia, Wrocław, 21 kwietnia 2023 r.
13. Artificial Intelligence Systems as a Source of Evidence for Criminal Proceedings na międzynarodowym kolokwium Artificial Intelligence and Administration of Justice: Predictive Policing and Predictive Justice, University of Buenos Aires, AIDP, Buenos Aires, 29-31 marca 2023 r.
14. Znaczenie struktury sądownictwa powszechnego dla efektywności postępowania karnego i realizacji zadań prokuraturyna konferencji naukowej Model prokuratury wobec zmian cywilizacyjnych, Uniwersytet Jagielloński, Stowarzyszenie Lex Super Omnia, Kraków, 23-24 marca 2023 r.
15. Odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności – jak zapewnić adekwatną rekompensatę? (udział w dyskusji panelowej) na seminarium Niesłuszne pozbawienie wolności, ORA w Warszawie, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 21 marca 2023 r.
16. Kształt sądownictwa karnego w obliczu kolejnego etapu tzw. reformy wymiaru sprawiedliwości – dwa szczeble pod nadzorem prokuratury? na konferencji Wymiar sprawiedliwości w Polsce - perspektywa przyszłości cz. 2, Naczelna Rada Adwokacka, Warszawa 5 listopada 2022 r.
17. Effective Judicial Review of European Investigation Order in the Issuing and the Executing Member State na międzynarodowej konferencji Current Challenges for European and International Criminal Policy, University of Münster, 14-15 października 2022 r.
18. Czy aktualne regulacje w zakresie tymczasowego aresztowania gwarantują dostateczną ochronę przed nieuzasadnioną ingerencją w wolność osobistą? na konferencji Tymczasowe aresztowanie - środek zapobiegawczy czy środek represji, SSP Iustitia, Uniwersytet Śląski, Katowice 13 grudnia 2021 r.
19. Zastosowanie sztucznej inteligencji do zapobiegania i wykrywania przestępstw oraz osądzania ich sprawców – science czy fiction? na seminarium naukowym Nowe technologie w prawie karnym – pożądane kierunki reform, Uniwersytet Wrocławski 25 listopada 2021 r.
20. Konstytucyjne i procesowe uwarunkowania struktury sądownictwa w kontekście tzw. jej spłaszczania (uwagi z perspektywy procesualisty karnego) na konferencji Wymiar sprawiedliwości w Polsce - perspektywa przyszłości, Naczelna Rada Adwokacka, Warszawa 20 listopada 2021 r.
21. Ocena wpływu epidemii na polskie prawo karne i postępowanie karne – ocena dokonanych zmian ustawodawczych na konferencji naukowej Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii COVID-19 – doświadczenia niemieckie i polskie, Uniwersytet Zielonogórski, 21 maja 2021 r.
22. Ekstradycja do krajów nieobjętych Europejską konwencją o ekstradycji z 1957 r. a ochrona praw człowieka na konferencji naukowej: XVII Bielańskie Kolokwium Karnistyczne – Odpowiedzialność karna za przestępstwa popełnione za granicą. Zagadnienia materialnoprawne i procesowe, UKSW, Warszawa, 2 grudnia 2020 r.
23. Zasada niezawisłości sędziowskiej na konferencji Istota i zasady procesu karnego – 25 lat później, Uniwersytet Warszawski, 13 grudnia 2019 r.
24. Mediacja jako alternatywa w przygotowawczym stadium procesu karnego na konferencji Mediacja – dobre rozwiązanie dla biznesu i sądownictwa, Uniwersytet Gdański, 17 października 2019 r.
25. Day fines in Poland na międzynarodowej konferencji naukowej Taking Wealth Seriously: European Practice with Day Fines, Uniwersytet Erazma w Rotterdamie, 26 czerwca 2019 r.
26. Udział w dyskusji panelowej na konferencji naukowej Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego a nowy reformatoryjny model postępowania odwoławczego, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Lublin, 17 maja 2019 r.
27. Zbieg odpowiedzialności karnej i administracyjnej a zakaz ne bis in idem – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Menci na konferencji naukowej Administratywizacja prawa karnego czy kryminalizacja prawa administracyjnego? UG, Gdańsk, 29-30 listopada 2018 r.
28. Reguły intertemporalne w prawie karnym procesowym na konferencji naukowej – XV Bielańskie Kolokwium Karnistyczne: Reguły intertemporalne w prawie karnym, UKSW, Warszawa, 16 maja 2018 r.
29. Dostęp do obrońcy i adwokata na wczesnym etapie postępowania karnego. Uwagi de lege lata i de lege ferenda na konferencji naukowej – Wrocławskie Seminaria Karnoprocesowe: Doktryna Salduz i Miranda. Gwarancje praw jednostki na wstępnym etapie postępowania karnego, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, 9 kwietnia 2018 r.
30. Kryteria i procedura wyboru sędziów w Polsce na międzynarodowej konferencji naukowej Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w Europie w aspekcie prawno-porównawczym, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt n. Odrą, 16 marca 2018 r.
31. Międzynarodowa pomoc prawna w postępowaniu przygotowawczym w świetle polsko-niemieckiej umowy o współpracy służb policyjnych i polskiego kodeksu postępowania karnego na międzynarodowej konferencji naukowej Die grenzüberschreitende Informationsgewinnung und -verwertung am Beispiel der Zusammenarbeit der deutschen und polnischen Strafverfolgungsbehörden, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt n. Odrą, 26 stycznia 2018 r.
32. Pojęcie pokrzywdzonego przestępstwem obrazy uczuć religijnych w polskim prawie karnym – zagadnienia konstrukcyjne (wspólnie z Tomaszem Kantym) na międzynarodowej konferencji naukowej Darf die Kunst alles? Aktuelle Rechtsentwicklungen aus deutscher und polnischer Perspektive, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt n. Odrą, 19-20 października 2017 r.
33. Right to Information – Implementing Remedial Obligations: A Comparative Analysis of National Remedies na międzynarodowej konferencji naukowej EU Defence Rights in Criminal Proceedings: What Remedies?, University of Luxembourg, Luksemburg, 28-29 września 2017 r.
34. Skarga na wyrok kasatoryjny sądu odwoławczego na tle systemu środków zaskarżenia w polskim procesie karnym na konferencji naukowej Proces karny, prawo karne skargowe i prawo wykroczeń po zmianach z lat 2015-2016. Konferencja naukowa w rocznicę śmierci Profesor Moniki Zbrojewskiej, Uniwersytet Łódzki, 8 grudnia 2016 r.
35. Wniosek o skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się karze po nowelizacji na konferencji naukowej Postępowanie karne po nowelizacji z dnia 11 marca 2016 r., Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, 22-23 września 2016 r.
36. Models of judicial review before apellate courts na międzynarodowej konferencji naukowej Criminal Appeals in Europe, University of Luxembourg, 30 czerwca 2016 r.
37. O zakresie ochrony immunitetowej na konferencji naukowej Immunitet głowy państwa i immunitet parlamentarny z perspektywy konstytucyjnej i karnoprocesowej, Wyższa Szkoła Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu, 28 kwietnia 2016 r.
38. Proces karny po nowelizacji K.P.K. z dnia 11 marca 2016 r. – krajobraz po bitwie? na VI Ogólnopolskiej konferencji Zrzeszenia Prawników Polskich, 14-16 kwietnia 2016 r., Kołobrzeg
39. Warunkowe tymczasowe aresztowanie – problemy najnowsze na seminarium Wybrane zagadnienia z zakresu wielkiej nowelizacji prawa karnego, Prokuratura Apelacyjna w Krakowie, 5 lutego 2016 r.
40. Znaczenie dowodowe tzw. opinii prywatnej w postępowaniu karnym dotyczącym błędu medycznego na I Konferencji naukowej Pomorskiej Izby Adwokackiej – Prawo medyczne i farmaceutyczne, Wyższa Szkoła Administracji i Biznesu w Gdyni, 12 listopada 2015 r.
41. Pojęcie przestępstwa podlegającego ekstradycji jako wyznacznik zakresu przedmiotowego pościgu transgranicznego na konferencji naukowej Współpraca polsko-niemiecka w zakresie pościgów transgranicznych, Europa-Universität Viadrina we Frankfurcie nad Odrą, Collegium Polonicum w Słubicach, 16 października 2015 r.
42. Głos dyskusyjny w sesji „Postępowanie w przedmiocie wyroku łącznego” (współautor: P. Rogoziński) na konferencji naukowej Kontrowersyjne zagadnienia postępowań następczych po nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, Uniwersytet Jagielloński, 25 września 2015 r.
43. Zasada domniemania niewinności po wydaniu wyroku skazującego w pierwszej instancji na konferencji naukowej Wokół gwarancji procesu karnego, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 25-26 czerwca 2015 r.
44. Konstrukcja środka odwoławczego i jego znaczenie dla zakreślenia granic rozpoznania sprawy w instancji apelacyjnej w świetle znowelizowanego kodeksu postępowania karnego na konferencji Przedstawiciele procesowi stron w znowelizowanej procedurze karnej, Wolters Kluwer, Warszawa 28 października 2014 r.
45. Profesor Jan Grajewski – uczony i praktyk na konferencji Postępowanie odwoławcze w procesie karnym – u progu nowych wyzwań, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, 25-26 września 2014 r.
46. Model postępowania odwoławczego w znowelizowanym k.p.k. na konferencji Środki zaskarżenia w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń, 9-10 czerwca 2014 r.
47. Wpływ zasady legalizmu na obowiązek wykorzystywania instrumentów międzynarodowej współpracy sądowej w sprawach karnych na konferencji Zasada legalizmu w procesie karnym, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Nałęczów 15-16 maja 2014 r.
48. Kształtowanie granic rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej po nowelizacji k.p.k. ustawą z dnia 27 września 2013 r. na ogólnopolskiej konferencji naukowej Współczesny wymiar sprawiedliwości. W kierunku zmian kodyfikacyjnych i ustrojowych, Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy, Inowrocław, 25 kwietnia 2014 r.
49. Vereinbarungen im polnischen Strafprozess na konferencji Wissenschaftlich-praktische Konferenz und Lehrseminar für junge Juristen „Neue Tendenzen im Strafprozessrecht“, Kijów, Ukraina, 18-20 listopada 2013 r.
50. The EU as a Role Model? – Innovative Maximum Standards for Suspects' and Defense Rights vs. International Minimum Standards na konferencji European Criminal Policy Initiative - Munich Experts Workshop, Ludwigs-Maximilians-Universität, Monachium (Niemcy), 5-6 lipca 2013 r.
51. Kryminologia a proces karny – czyli o znaczeniu dla prawa nauk społecznych, ekonomicznych i empirycznych na I Gdańskiej Konferencji Kryminologicznej, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 4 czerwca 2013 r.
52. Vereinbarungen im polnischen Strafprozess na konferencji Neue Tendenzen im Strafprozessrecht – Ukraine, Polen, Deutschland, Institut für Ostrecht, Fischbachau (Niemcy), 22-24 maja 2013 r.
53. Głos dyskusyjny w sesji "Kontradyktoryjny model rozprawy przed sądem I instancji" na konferencji Ku kontradyktoryjności? Proces karny w świetle projektowanych zmian, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań, 22-23 kwietnia 2013 r.
54. Aksjologiczne uwarunkowania ograniczeń w dochodzeniu do prawdy materialnej w procesie karnym na konferencji Wrocławskie Seminarium Karnoprocesowe „Pojęcie, miejsce i znaczenie prawdy w procesie karnym”, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, 11 marca 2013 r.
55. O zakresie orzekania poza granicami środka odwoławczego w świetle zasad i tendencji rozwojowych współczesnego procesu karnego (uwagi de lege ferenda) na konferencji Funkcje procesu karnego z uwzględnieniem aspektu prawa karnego skarbowego i europejskiego – Ogólnopolski Zjazd Katedr Postępowania Karnego, Uniwersytet Łódzki, Łódź, 19-21 września 2011 r.
56. Akteneinsicht im Vorverfahren nach den Standards des EGMR – Rechtsprechung des EGMR und deren Implementierung in Polen na konferencji Erhebung, Nutzung und Regulierung von Information – Aktuelle Entwicklungen unter besonderer Berücksichtigung der Rechtslage in Mittel- und Osteuropa, Wydział Prawa Uniwersytetu w Pécsu, Pécs (Węgry), 6-8 maja 2011 r.
57. Prawomocność części orzeczenia w procesie karnym (główne założenia konstrukcyjne) na konferencji Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, Uniwersytet Wrocławski, Brunów, 19-21 maja 2010 r.
58. W poszukiwaniu modelu europejskiego porozumienia karnoprocesowego na międzynarodowej konferencji „Europejski kodeks postępowania karnego”, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 21-22 listopada 2008 r.
59. O tzw. uproszczeniach procesu karnego (współautorzy: J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, K. Woźniewski) na Ogólnopolskim Zjeździe Katedr Postępowania Karnego, Uniwersytet Jagielloński, Kraków 25-28 września 2008 r.
60. Współpraca sądowa państw członkowskich UE w zakresie wykonywania orzeczeń o zabezpieczeniu mienia i orzeczeń o przepadku jako środek ochrony interesów finansowych WE na międzynarodowej konferencji Organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości a ochrona interesów finansowych Wspólnot Europejskich, Towarzystwo Badawcze Prawa Europejskiego, Warszawa, 15-17 listopada 2007 r.
61. Model postępowania przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej na seminarium naukowym Postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Kancelaria Sejmu, Warszawa, 7 marca 2007 r.
62. Kolizja norm dotyczących międzynarodowej współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej na konferencji Tworzenie i stosowanie prawa, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa, 27-28 października 2006 r.
63.  Zaskarżalność decyzji w przedmiocie europejskiego nakazu aresztowania na międzynarodowym seminarium Europejski nakaz aresztowania – osiągnięcia i dylematy, Centrum Europejskie Natolin, Warszawa, 27 stycznia 2006 r.
64. Wybrane problemy postępowania odwoławczego w postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (współautor: J. Grajewski) na konferencji Odpowiedzialność karna podmiotów zbiorowych, Gdańsk - Jastrzębia Góra, 12-14 października 2003 r.